Uanset om vi får en god eller mindre god klimaaftale i det næste døgn er der masser vi kan gøre selv for at reducere CO2 uden at det går ud over livskvaliteten. Her er nogle af de forslag jeg bedst kan lide:
- Spise flere grøntsager og mindre kød: Det er sundere, billigere og kan smage rigtig godt.
- Stoppe spildet af el og vand ved at holde øje med forbruget og systematisk finde kilderne til spild og eliminere dem.
- Køre i en mindre og mere CO2 venlig bil: Min Lupo 3L er komfortabel, hurtig, sikker og nem at parkere hvor andre giver op.
- Tage cyklen eller toget når bilen ikke er nødvendig: Det er sundere (cyklen) og giver tid til at læse (toget). Ellers: Kør flere i bilen.
- Holde videomøde i stedet for at rejse. Det virker fremragende, er billigt og sparer tid og penge (og CO2).
- Købe lokale fødevarer i stedet for importerede. De er friskere og du skaber aktivitet i lokalsamfundet.
- Se mindre TV og læs mere i de bøger du allerede har købt. Hvor stor en %del af bøgerne på hylden har du læst?
- Køb genbrugsting i stedet for nyt. Det er billigere og ofte lige så godt.
- Sænk temperaturen i stuen en grad og tag lidt varmere tøj på.
- Del dine forslag mad andre - skriv en kommentar!
Her i påsken holdes der hundredvis af spejderlejre i Danmark, men én er noget helt særligt. Den holdes i Nordsjælland og hovedparten af deltagerne er fra Klaipeda i Lithauen. De er sammen med danske spejdere med i et projekt som bl.a. er støttet af rederiet DFDS.
Formålet med projektet og lejren er at udvikle spejderarbejdet i Lithauen. Børnene der mangler ordentlige aktiviteter i fritiden og landet mangler borgere der både kan klare sig selv og tage ansvar for andre. Det er præcis hvad spejderarbejdet giver: Egoisme afløses af ansvar og afhængighed bliver til selvstændighed. Udefra ligner spejderarbejdet bare en sjov fritidsbeskæftigelse, men bag facaden er det en lederuddannelse. Faktisk den største i verden med omkring 40 millioner deltagere. Således også i Lithauen.
Lithauen er fattigt målt med dansk målestok, men der er masser af børn og unge der gerne vil ind i et udviklingsprogram som spejderarbejdet. Det besluttede spejderne i Roskilde og Tåstrup sig for at gøre noget ved i 2005. De ville være med til at udvikle spejderarbejdet i Klaipeda, som DFDS har en rute til. DFDS var med på ideen: Firmaet kunne være brobygger; hjælpe bl.a. med billig transport af spejdere og material og dermed vise et helt konkret samfundsansvar.
Det er ikke kun spejderne i Lithauen der for udbytte af samarbejdet. Der er knyttet mange venskaber på tværs af landene til gavn for begge parter, og danske spejderledere har været mange gange i Lithauen og fået træning i at undervise på engelsk. Ikke kun i hvordan man slår lejr, men også emner som ledelse i praksis, organisation, IT og meget andet. Hvordan kunne jeg ellers få lejlighed til at holde IT-kursus på universitetet i Lithauen? spørger en dansk spejderleder og IT-ekspert. Det var fedt og lige så lærerigt for ham som for studenterne.
Og her i påsken er spejderne altså på lejr i Danmark. Oplever Danmark, danskerne og det danske vejr. Finder ud af at end er vi forskellige, men dog meget mere ens. Det er samfundsansvar og mellemfolkelig forståelse i praksis.
Vil du vide mere om projektet? Se http://roskilde_klaiped.wh.spejdernet.dk/Index.htm
Mens jeg skriver dette viser afstemningen tilhøjre at 39 % af de 233 der har stemt, siger at der er mest brug for et parti der fremmer fornyelse (innovation) overalt i samfundet. Det synes jeg er dybt interessant, for ingen partier bejler til den position!
Næstflest (27 %) efterlyser et parti der arbejder både for større frihed og stærkere samfundsansvar. Også det er interessant, for det er præcis det, jeg tror at Anders Samuelsen søger at skabe med Liberal Alliance! Og partiet får fortsat under én procent af stemmerne i meningsmålingerne. Det kan måske skyldes at borgerne tror at Liberal Alliance er et ægte liberalt parti - den rne vare. Den ønsker åbenbart 10 % af de der har stemt.
14 % ønsker et parti der skaber større lighed i samfundet - og skal man tro politikerne, er det hvad op imod to tredjedele ønsker. De der stemmer, mener åbenbart ikke at politikerne gør det de siger?
De sidste 9 % efterlyser et parti der arbejder for bedre offentlig service for alle.
Resultatet kan tolkes på flere måder. Hvordan vil du tolke det?
Hvis der er tilstrækkelig mange vælgere der har handlet uansvarligt, er der helt sikkert et politisk flertal for at redde dem.
Tænk på indskydergarantien der netop er udvidet fra 300.000 kr. til uendeligt. Nu behøver bankkunder ikke mere at interessere sig for om de betror deres penge til uansvarligt ledede fup-banker ellet til ordentlige og solide banker der driver sund forretning. De gode betaler for de dårlige, og går det helt galt, betaler skatteyderne.
Den form for politik burde intet parti kunne gå ind for fordi den præmierer uansvarlighed. Men alligevel har vi den og vi får mere af den i de kommende år. Det kalder jeg populisme. For hvis der ingen indskudsgaranti er, skal bankkunderne til at tænke sig om. Tror de på den bank der tilbyder overrenter til alle der køber bankens egne aktier? Nogle vil sige at kunderne ikke kan overskue om en bank er solid eller fup. Det tror jeg er en grov undervurdering, både af kunder og banker. Mon ikke der ville opstå en webside, hvor folk med forstand på bankdrift, satte spotlight på de sorte får i branchen?
Det samme med Rejsegarantifonden. Her betaler de sunde og veldrevne bureauer for lykkeriddere der lokker rejsende til at købe billetter uden at have substans bagved. Og nu ønsker politikerne at rejsegarantiordningen skal udstrækkes til almindelige flybilletter fordi Sterling gik konkurs. Det er populisme. Alle der har gidet læse avis, har vidst at Sterling var på randen af kollaps. Tidligere var jeg glad for at flyve med Sterling, men det er længe siden jeg mistede tilliden og holdt op med at købe billetter. Det har nok været med til at vælte læsset, men det har de islandske ejere fuldt ud fortjent. Og hvis endelig et luftfartsselskab vil yde sine rejsende konkursgaranti, kan de jo bare tegne en forsikring på kommercielle vilkår i et forsikringsselskab. Så betaler selskabet selv regningen for sin uansvarlige ledelse.
Giv mennesker ansvar. Drop barnepigementaliteten.
Ledelsesbøgerne skal skrives om, står der i Børsen og de erhvervsledere der altid udtaler sig i avisen, er som sædvanlig enige: Væk med den bløde leder og ind med folk der kan styre omkostninger og rationalisere.
Jeg håber at mine konkurrenter følger det råd. Jeg håber at de vil læse de nye bøger om kriseledelse grundigt og at de vil gøre nøjagtig som der står: Fokus på det kortsigtede, på besparelser og på styring og kontrol. Nøjagtig som vores højt respekterede regering har gjort det de sidste syv år selvom der slet ikke har været krise. Tænk bare på kommunalreform, politireform og det kontrolregime der er ved at blive indført under navnet kvalitetsreform.
Jeg går en anden vej. Hvor andre vil styre strammere vil jeg give større frihed til den enkelte medarbejder. Hvor andre vil afskedige medarbejdere vil jeg engagere medarbejdere. Hvor andre vil stoppe innovation vil jeg øge den. Hvor andre vil være mere lukkede, vil jeg være mere åben.
Hvad vil du gøre?
