Kommentarer til: Udkantsdanmark

Af: Beth Marie Hagemann

Beth Marie Hagemann — Thu, 05 Aug 2010 21:43:46 +0000

Ideen om et udviklingsselskab er en god idee. Problemet er bare at føre det ud i livet. Hvis der skal være et udviklingsselskab, så skal der være nogle involverede, som formår at holde en neutral profil – en slags spindoktorer. ellers risikere vi, at der bliver nepotisme og så er vi lige vidt.
En ide kunne være at lave et forum, som er stort nok til at rumme både erhvervsliv, stat-kommuner, politikere, fagbevægelsen og NGO’ere for så kommer kreativiteten frem i dialog og samspil af interesser.
Dialog er vejen til udvikling og nedbrydning af murer mellem de vigtigste beslutningstagere.
Med venlig hilsen
Beth Marie Hagemann

Af: Bo Kalvslund

Bo Kalvslund — Mon, 19 Jul 2010 09:11:08 +0000

http://www.dr.dk/Tema/banan/index.htm

Af: Bo Kalvslund

Bo Kalvslund — Mon, 19 Jul 2010 09:02:36 +0000

Jeg synes det er rigtigt at ord såvel som handling betyder meget i denne sag.

Men udkantsdanmark er trods alt “bedre” end “den rådne banan”…

Siden filosof Morten Albæk rejste rundt på Tv og hårdkogt karakteriserede tingenes tilstand i udsendelsen “Den rådne bana” har man siddet med en følelse af forladthed.

Det blev ikke bedre ved regeringsrokaden hvor ministre fra Vestjylland bl.a. blev skrottet og ikke fornyet.

Jeg synes idéen om et udviklingsselskab lyder spændende. Jeg er også sikker på at effekten af en sådan generator vil smitte af fysisk såvel som psykisk i de dele af landet hvor folk mest oplever nedgang og besparelser.

Investering i erhvervsliv såvel som de fysiske omgivelser tror jeg vil give en optimisme som der er brug for.

Af: Lars Kolind

Lars Kolind — Sat, 17 Jul 2010 12:40:39 +0000

Jeg tror vi skal opfatte Fælleslisten som endnu et symptom på at den traditionelle venstre-højre akse i dansk politik får stadig mindre betydning. Fælleslistens hovedsag er decentralisering, altså frihed til den enkelte kommune/region til at bestemme – i modsætning til et samfund hvor næsten alle beslutninger træffes i København, dvs. centralt. I gamle dage var dette et traditionelt borgerligt eller liberalt synspunkt (mest liberalt) men i de sidste ti har har netop en borgerlig/liberal regering centraliseret i uhørt omfang. Hvis oppositionen kom til er jeg bange for at vi ville få endnu mere centralisering. Derfor er Fælleslistens fremkomst et udtryk for at der går flere akser igennem dansk politik end blot højre-venstre aksen. En tredje akse går fra “stilstandspartierne” der ikke tør røre ved det eksisterende af frygt for at tabe stemmer, til reform partierne, hvoraf der dog desværre kun er to i øjeblikket: Det Radikale Venstre og Liberal Alliance.

Af: Dixi Jensen

Dixi Jensen — Thu, 15 Jul 2010 19:05:17 +0000

Blandt en af reflektionens aha’er: Taler vi om 10-ernes nye “midte” i politik?

Taler vi geografisk og reelt eksistens muligheds orienteret, snarere end politisk venstre-midten-højre orienteret?

Af: Dixi Jensen

Dixi Jensen — Thu, 15 Jul 2010 18:42:50 +0000

Du er ved at formulere noget her,selvom jeg kvier mig ved at sige det, så er det det’, så er jeg lidt med. (Og det er nok Alt hvad det kunne blive til lige nu ;-))

Af: Helle Munch Oldefar

Helle Munch Oldefar — Thu, 15 Jul 2010 12:16:23 +0000

Man kunne vel starte med at undlade at kalde det ‘udkantsdanmark’.
Danmark er så lille et land, at der jo ikke er langt fra nord til syd eller fra øst til vest.
Ordene siger meget om, hvordan vi betragter tingene.