Vinderhold?
Journalist Dorthe Toft har skrevet en tankevækkende klumme i Berlingske Business i da´g om ministrenes kvalifikationer. Læs den her: http://www.business.dk/tech-mobil/livreddere-der-ikke-kan-svoemme
Jeg må sige at Dorthe Toft har en pointe. Vel er jobbet som minister noget helt andet end jobbet som direktør i en virksomhed, men man må virkelig tvivle på om Løkkes ministerhold kan klare opgaven. Det håber jeg de kan! Jeg har ingen tiltro til at en S/SF regering vil være bare en hårsbred bedre.
Hvad mener du?
1. marts 2010 kl. 22:19 #
Problemet med den nuværende regering er at den nu har siddet i snart 10 år og selvom Lars Løkke Rasmussen og Lene Espersen laver en stor rokade med et par nye ansigter hjælper det ikke meget – der er jo ikke sket nogen afgørende ændringer i regeringens politik.
Efter regeringsrokaden er regeringen tillige svækket på det udenrigspolitiske område. Lene Espersen har som udenrigsminister så godt som ingen udenrigspolitisk erfaring og hun har intet netværk at trække på blandt udenlandske kollegaer – det samme gælder for Lillelund Bech som ny forsvarsminister.
På det økonomiske område har regeringen meddelt, at den vil komme med nogle udspil med en 0-løsning vedrørende de offentlige udgifter i 2011. Det skal først forhandles med kommuner og regioner.
Som Lars Løkke udtrykte det,så sker der ikke noget afgørende i regeringens politik i 2010, der skal ikke spares en “bøjet femøre” som han udtrykte det.
Der er tre primære håndtag en regering kan dreje på: Den kan hæve skatterne, den kan foretage besparelser eller den kan indføre reformer.
Jeg som almindelig vælger føler, at diverse politikere stirrer sig blinde på, at enten skal det være det ene håndtag eller også skal det være det andet eller tredie håndtag.
Det lader til, at det ikke er gået op for dem, at man måske kunne, i en kombination, dreje på alle håndtag på een gang.
Det forekommer mig ret fantasiløst, hvordan den politiske debat udfolder sig for øjeblikket.
Nogen er overbevist om, at hvis man afskaffer efterlønnen og forkorter dagpengeperioden så er alle økonomiske problemer løst og Danmark er reddet fra økonomisk ruin. Det er for første ikke rigtigt og for det andet er det en politisk “død sild”.
Andre vil pumpe milliarder ud i offentligt forbrug og gældsætte landet til op over skorstenen og tror derved at beskæftigelsen vil stige og der kommer gang i hjulene igen og at vi dermed er reddet fra økonomisk ruin – også – det er min opfattelse ikke holdbart.
Der er andre løsninger, som aldrig bliver nævnt eksempelvis:
Fjern skattefradraget på private pensioner, det vil give ca. 60 mia. kr.i merprovenu til de offentlige kasser. Fjernes fradragsretten, skal de private pensioner selvfølgelig være skattefri, når de hæves.
Ophæv skattestoppet som er videreført fem til 2019 = 5,5 mia. kr.
Afskaf fradrag på private sygeforsikringer = 0,7 mia. kr.
ialt ca. 66,2 mia. kr. ifølge regnedrengene i Finansministeriet
Endvidere kan man beskatte, som kapitalindkomst, gevinster ved salg af fast ejendom ligesom i Sverige.
Der er helt sikkert mange andre tiltag der kan gøres på det økonomiske område, der skal nok lidt mere politisk mod og lederskab til.
Der er ikke noget at bebrejde vælgerne, hvis de er i tvivl om hvem de skal stemme på – og uanset hvem der får regeringsmagten ved næste valg så er det de samme økonomiske problemer de står overfor.
1. marts 2010 kl. 22:47 #
Gode ord Jørgen
I min optik mangler jeg politiske indsigter i hvorledes der kan skabes mere innovation, dynamik og kreativitet.
Helt som Dorthe Tofts artiklen viser, er det helt almindelige akademiske kompetencer der sidder i regeringen, og som tænker helt almindelige akademiske tanker. Politikken skabes i symbiose med det mindset der sidder på tinge, og med hensyn til mental elasticitet er det alt alt for dårligt.
De kompetencer der er repræsenterede i regeringen er sandsynligvis fantastisk gode til management, blot er de møj elendige til ledelse.
Vi har tidligere drøftet bl.a. læringsstile, der er et godt eksempel på, at samfundet indeholder grotesk mange ressourcer der kan frigøres om omsættes med simple midler.
Det betinger anderledes politisk mod og tænkning.
2. marts 2010 kl. 00:20 #
Jeg er helt enig med dig Jan Sjøstrand, hvis Danmark skal klare sig i fremtiden drejer det sig også om det du nævner innovation, dynamik og kreativitet.
Dorthe Toft spørger i sit indlæg, hvem ved noget om produktion, om it, om infrastruktur og her mener hun vel folketingsmedlemmerne og regeringen
Nu bliver politikere jo ikke, som bekendt ansat af vælgerne de vælges og de er ikke til en specifik jobsamtale, hvor de redegør for deres kvalifikationer de vælges mere på grund af deres politiske holdninger.
Hvis vi skal have flere folk ind i Folketinget med de kompetencer Dothe Toft og du efterlyser må de melde sig ind i et politisk parti og derefter søge at blive opstillet og valgt til Folketinget.
Det er begrænset, hvor mange eksperter statsministeren kan hente ind i regeringen som ministre udenom Folketinget, hvis han overdriver den trafik får han problemer med sin folketingsgruppe, hvor mange så vil føle sig forbigået og dermed skabe uro i partiet.
5. marts 2010 kl. 14:44 #
Det ville være rigtig godt for Danmark hvis flere – som Jørgen Lang Jprgensen foreslår – ville melde sig ind i et politisk parti og så diskutere mere end bare partitaktik: Hvad har dette land brug for hvis vi også om 10 eller 20 år skal være et godt land at leve i?