Kommentarer til: Efter COP15: Gør noget konkret

Af: Frank Calberg

Frank Calberg — Sat, 30 Jan 2010 13:05:28 +0000

Vedr. Jørgens input omkring “afventer bedømmelse”:
Jeg har bemærket, at brug af mere end 1 link i en kommentar fører til beskeden ”afventer bedømmelse”.

Af: Lars Kolind

Lars Kolind — Sat, 30 Jan 2010 09:18:13 +0000

Lige en kommentar om Saudi Arabien, som jeg efterhånden kender forholdsvis godt: Der består en mangeårig konflikt mellem præstestyret og de progressive kræfter som der findes mange af i landet. Kongefamilen og især den nuværende Kong Abdullah støtter inden for de rammer de har, i høj grad de progressive kræfter. Præstestyret er enormt magtfuldt og har – som citatet fra Lars Erslev Andersen også antyder – meget stor magt over befolkningen, især gennem fredagsbønnen som de anvender som politisk instrument under dække af Islams facade. Når man samarbejder med kongen og hans regering kan man ikke være i tvivl om at de ønsker dialog, samarbejde og udvikling frem imod et moderne samfund. Ikke et vestligt demokrati som vores, men et moderne samfund med en naturlig plads i den mangfoldighed som verden nu engang udgør. Præcis som vi ser det i Oman. Jeg er derfor stolt over at kunne tælle ministre, embedsmænd og erhvervsfolk i Saudi Arabien (og andre arabiske lande) blandt mine gode venner. Vi har brug for mere venskab og samarbejde – ikke mere had og fordomme.

Af: Helle Munch Oldefar

Helle Munch Oldefar — Sat, 30 Jan 2010 08:15:00 +0000

Godt initiativ. Det er her – som i alle andre tilfælde – de små tandhjul, der får det store hjul til at køre lydefrit :-)
Kan i ikke tage et smut til Kina også?

Af: Jørgen Lang Jørgensen

Jørgen Lang Jørgensen — Fri, 29 Jan 2010 21:39:43 +0000

@ Lars Kolind

Tak for din forklaring og tilbagemelding.

Jeg sætter stor pris på din blog.

Af: Lars Kolind

Lars Kolind — Fri, 29 Jan 2010 21:18:12 +0000

Det skyldes formentlig at vores fælles plageånd som jeg ikke nævner ved navn (ophav til hovedparten af de spam mails der slipper igennem her på bloggen) har misbrugt din e-mail adresse til en spam mail som jeg derefter har fjernet. Systemet tror så at alle mails der kommer fra den adresse er spam. Jeg sætter stor pris på dine kommentarer og som du kan se er kommentaren nu kommet på bloggen ovenfor.

Af: Jørgen Lang Jørgensen

Jørgen Lang Jørgensen — Fri, 29 Jan 2010 18:59:02 +0000

Jeg undrer mig over at min kommentar til emnet: “afventer bedømmelse” -af hvem?

Hvis ikke man ønsker mine kommentarer, skal det bare skrives her på bloggen.

Så kan det derefter konstateres, at begrænsningen af ytringsfriheden også er indført på Lars Kolinds blog.

Af: Jørgen Lang Jørgensen

Jørgen Lang Jørgensen — Fri, 29 Jan 2010 18:20:18 +0000

Jeg synes det er virkelig godt og udbytterigt, at unge spejdere og andre upolitiske ungdomsorganisationer arbejder for et bedre klima og miljø samt en bedre forståelse kulturer imellem.

Sultanatet Oman er en oliestat og har dermed nok et noget ambivalent forhold til internationale bindende og juridiske CO-2 reduktioner, men sultanatet er trods alt ikke nogen islamisk fundamentalistisk stat.

Jeg har læst om Oman på Udenrigsministeriets hjemmeside: http://www.um.dk/da/menu/Udenr.....efaktaOman og konklusionen er, efter min opfattelse, at Oman for øjeblikket har en god og positiv kontakt til sin omverden.

Når Lars Kolind i samme anledning nævner Saudi Arabien må jeg indrømme, at her er der ikke meget positivt at hente – de modarbejdede direkte bestræbelserne på at nå et positivt resultat på COP-15 mødet i København.
De undertrykker groft menneskerettighederne i form af offentlige henrettelser, fængsling af anderledes tænkende, undertrykkelse af kvinders rettigheder, de hader jøderne, de understøtter terrorbevægelser.

USA understøtter udelukkende landet og kongefamilien for at beskytte deres og vestens olieinteresser.
Landet er så langt fra et demokratisk styre man næsten kan komme – landet er dybt fundamentalistisk ud i Wahhabismen.

Lars Erslev Andersen (terrorforsker) har et sted skrevet:” Uanset kongefamilien i Riyadh havde lært den vestlige lektie og var parat til at demokratisere landet i morgen, ville folket ikke reagere til folkestyrets fordel, men til fordel for islamisme – med den risiko, at landet ville kollapse”.

Jeg er enig i at Saudi Arabien har mange velgørende institutioner – nogle af dem understøtter desværre terror rundt om i verden læs følgende: http://www.jcpa.org/jl/vp504.htm

På trods af staternes indretning kan unge, som Lars Kolind skriver ændre verden til det bedre, hvis de har vilje og mod dertil – fremtiden tilhører i høj grad dem.