<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Markedskommunikation</title>
	<atom:link href="http://kolindkuren.dk/2009/06/14/markedskommunikation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kolindkuren.dk/2009/06/14/markedskommunikation/</link>
	<description>Fra bureaukrati til vækst</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 21:37:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Af: Stephan E</title>
		<link>http://kolindkuren.dk/2009/06/14/markedskommunikation/comment-page-1/#comment-230824</link>
		<dc:creator>Stephan E</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 07:52:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kolindkuren.dk/?p=852#comment-230824</guid>
		<description>Lars

Ved gennemgang på websitet som tilhører borgen, så virker det som næsten 100% reklame/outbound og meget lidt relation, 1:1 og slet intet produkt digitalisering/individualisering.

I en tid hvor alle råber, nytter det ikke at råbe højere.

I en tid hvor produkter kopieres og priskonkurrencen intensiveres løber de traditionelle generiske strategier tør.

Kundedimensionen er den eneste som ser ud til at kunne levere holdbare startegier - og så nytter det ikke noget at &quot;angribe&quot; sine kunder med mere og mere spam / attention kommunikation.

Omkring sociale medier, så var det måske på tide at man påbegyndte en seriøs diskussion af konsekvenserne af at gøre mennesker transparanter overfor interesserne. 

Vi er efter min mening nødtunvget til at flytte kontrollen til den enkelte borger, så man ikke KAN profilere.  Alternativet er at bevidne både demokratiet og de frie markeder undermineres af denne tendens til profilering og det voksende stadigt mere negativt virkende kommunikationstryk.

Mit forbillede er det man kalder fransk diskretion omsat til digital form. Dvs. at man skifter fra at være anmassende til at være tilgængelig uden at blive invasiv.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lars</p>
<p>Ved gennemgang på websitet som tilhører borgen, så virker det som næsten 100% reklame/outbound og meget lidt relation, 1:1 og slet intet produkt digitalisering/individualisering.</p>
<p>I en tid hvor alle råber, nytter det ikke at råbe højere.</p>
<p>I en tid hvor produkter kopieres og priskonkurrencen intensiveres løber de traditionelle generiske strategier tør.</p>
<p>Kundedimensionen er den eneste som ser ud til at kunne levere holdbare startegier &#8211; og så nytter det ikke noget at &#8220;angribe&#8221; sine kunder med mere og mere spam / attention kommunikation.</p>
<p>Omkring sociale medier, så var det måske på tide at man påbegyndte en seriøs diskussion af konsekvenserne af at gøre mennesker transparanter overfor interesserne. </p>
<p>Vi er efter min mening nødtunvget til at flytte kontrollen til den enkelte borger, så man ikke KAN profilere.  Alternativet er at bevidne både demokratiet og de frie markeder undermineres af denne tendens til profilering og det voksende stadigt mere negativt virkende kommunikationstryk.</p>
<p>Mit forbillede er det man kalder fransk diskretion omsat til digital form. Dvs. at man skifter fra at være anmassende til at være tilgængelig uden at blive invasiv.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

