Kommentarer til: Hvorfor ikke lønne efter fortjeneste?

Af: Lars Kolind

Lars Kolind — Fri, 27 Mar 2009 09:56:48 +0000

Jeg fortrød: Indlægget ovenfor kommer som en selvstændig blogpost – så tager vi debatten der! Lars

Af: Lars Kolind

Lars Kolind — Fri, 27 Mar 2009 09:56:05 +0000

Må jeg prøve at bringe jer tilbage til det spørgsmål jeg – også efter at have læst de mange interessante indlæg – stadig er optaget af: Er løn “bare noget man får” eller er det mere direkte en afspejlig af den indsats man yder og den værdi man skaber?
Helle Munch Oldefar skriver at jeg taler om noget jeg ikke har forstand på – det er jeg ikke enig i! Men lad det være. Helle påpeger også at ny løn i kommunerne er død. Det er virkelig interessant hvorfor det er gået sådan. Kan nogen gi en forklaring?

Af: Jette Jakobsen

Jette Jakobsen — Fri, 27 Mar 2009 09:45:39 +0000

Vi skal tilbage til det, dette indlæg handler om ( ved godt jeg har været med til at lede på afveje). Jeg får ikke mere i løn, for at arbejde godt ved borgerne..kun hvis jeg havde uddannelse til at blive leder. Så kom jeg jo væk fra menneskerne, som jeg så godt kan lide at arbejde ved, og det vil jeg ikke. Jeg får løn i meget andet end penge, heldigvis har jeg ikke lavet mit liv mere dyrt, end jeg kan klare mig, for den løn i penge jeg får…så er alt det andet ekstra.

Af: Jette Jakobsen

Jette Jakobsen — Fri, 27 Mar 2009 07:58:47 +0000

Du har ret Helle, for med de gamle bøger kunne vi ikke tillade os at skrive ting, som alle kunne se. Jeg ved godt at du ville bede om adgang til at se “i bogen”, hvis du fandt det nødvendig og ville få det, men tror du at mange vil det?
Jeg er rigtig glad for de små private bøger familien skriver i. Hvem har været her, hvornår, hvordan havde vi det osv osv? De ældre er også glade for dem. En sød gammel dame kalder den “glædesbogen”, den bliver der ofte set i.

Af: Helle Munch Oldefar

Helle Munch Oldefar — Fri, 27 Mar 2009 07:33:41 +0000

Jeg kan ikke se problemet i, at der findes en professionel og en alm. bog.
Man har jo ret til at se i den professionelle, så hvis man mener, at der foregår – eller ikke foregår – ting, der burde korrigeres, så er det da bare at tage en snak med personalet.
De gamle bøger blev jo ikke brugt til de måske lidt mere kontroversielle ting! Altså blev det ikke dokumenteret, og så var både kunde og pårørende og personale lige dårligt stillet.

Af: Jette Jakobsen

Jette Jakobsen — Fri, 27 Mar 2009 07:25:24 +0000

Det hænder jo at jeg skal have ting skåret ud i pap, og det er vist i dag.
Kunderne i mit tilfælde er jo vores ældre og syge. De kræver ikke jeg skal skrive alting ind på PC, men beder pænt om hjælp til det de ikke selv kan. Det er ikke engang sikkert de beder om hjælp, ofte er det noget jeg selv opdager er nødvendig.
Selvfølgelig kan vi sætte en tæller på et glas, så det holder øje med hvor ofte det fyldes og tømmes, eller fotoceller på bleerne, klippekort i brusebadet…sådan helt af sig selv. Så skulle jeg jo ikke bruge tid på det. Det føles bare, som om man er stemplet snyder og bedrager i sit arbejde, alt skal skrives ned..ellers er det ikke udført. Så er der nogle politikere og ledere som kan sige, hvis det smutter…vi har sagt det, og hun har fået besked på det. Se selv det står her!! Jeg har også fået besked på at bade mennesker og give dem tøj på i nattevagt ( Jeg har også gjort det som elev) Jeg gør det ikke mere, og har ikke gjort det i mange år.Mine borgere står op, når de selv vil, og bader når de vil..sådan er det ikke alle, der kan arbejde. Jeg kan kun fordi jeg vil…ellers må de fyre mig, og det er heldigvis ikke sket endnu. Nå…ikke mere om det.

Af: Stephan E

Stephan E — Thu, 26 Mar 2009 16:04:48 +0000

@ Jette

At eliminere de ekstra arbejdsfunktioner for at tilfredstille teknokraterne er en væsentlig del af problemstillingen.

Teknologien KAN levere meget af dette automatis, men det er spild af tid og for det meste destruktivt, hvis borgerne ikke er kunde med ret til at skifte og vise sin kvalitetstvurdering via sin betalingsvillighed (=villighed til at prioritere denne service relativt højere end anden forbrugsmulighed).

Af: Jette Jakobsen

Jette Jakobsen — Thu, 26 Mar 2009 11:58:22 +0000

Det er nemlig rigtig Stephan.
“PC-bogen” kommer kun til personalet, og er dokunemtation, for jeg laver mit arbejde.Det er det “bevis” politikere kræver, og det tager meget tid. Giver anledning til klager fra ledelse og myndigheder, hvis jeg ikke når det. For at skære det ud i pap…er det næsten mere vigtig, at jeg husker at skrive “har givet Marie et glas vand”, end jeg virkelig giver hende det. Når vandet er drukket, er der jo kun det bevis, at Marie ikke tørster…systemet mener at jeg beviser det på PCeren. Jeg ved ikke rigtig? Jeg ved bare at hvis jeg har travlt og befinder mig bedst blandt dem, jeg er sat til at arbejde ved..så kan det glemmes eller nedvuderes at dokumentere.Er det her vi har glemt at tænke os om?

Af: Stephan E

Stephan E — Thu, 26 Mar 2009 11:31:17 +0000

@ Jette & Helle

I taler om 2 forskellige ting.

Behovet for professionel koordinering omkring en person som ikke kan klare sig selv er et andet problem end vedkommendes behov for social kontakt, oplevelse af kontinuitet og koordinering som understøttelse heraf.

Det er ikke samme “bog”, selvom det selvfølgelig er mere besværligt at have flere bøger.

Det er præcis her at teknologien kan hjælpe, hvis vi tænker os om.

Af: Jette Jakobsen

Jette Jakobsen — Thu, 26 Mar 2009 09:22:45 +0000

Jeg kender godt de små bøger, som familien ligger ved deres ældre. Det er en rigtig god ting, men det er ikke det jeg mener.
Det er al det som er skrevet ind i en PC..har mor været syg?? Hvordan går hendes dag?? For at tage dagens samtaleemnne om ældreplejen..bades hun om natten? ( jeg ved godt det er Ekstrabladet, men man ved jo aldrig). Jeg ved heller ikke om det er en god ide, at alt er fremme i boligen. Min nabo skal jo heller ikke se om mit privatliv, men der er bare så meget i dag…som kun findes i en PC, med sikkerhed og kode. Sådan er det jo også med mine private oplysninger, men jeg behøver jo heller ikke hjælp endnu.Der er rigtig meget tekst som aldrig kommer længere end til personalet. Af gode grunde kan jeg jo ikke skrive hvad det er, men det er måske sådan det er nød til at være?