Afstemningen: Skal Ny Alliance vælge side?
Resultatet af afstemningen blev at lidt over halvdelen mener at Ny Alliance skal vælge side før et folketingsvalg, men flertallet er beskedent (52%). Kommentarerne er lige så delte. Der er simpelt hen to mulige strategier.
Helt kort vil jeg sammenfatte problemstillingen sådan at et pænt flertal er enig i at de bedste ville være om Ny Alliance udgjorde (en del af) en midterblok, men at de fleste også frygter at det ville give for få stemmer og dermed for lidt indflydelse.
Min konklusion: Vi skal vist sove på det…
25. november 2007 kl. 21:05 #
Jeg tror egentlig også du kan regne med at ca. 52% mener at Anders Fogh skal være dansk statsminister, og 48% synes det er vigtigere at NA får sine politiske holdninger igennem.
Sov I bare på det, men I er nødt til at vælge!
25. november 2007 kl. 21:54 #
Jeg tror også nogle mener, at man skal arbejde fra sag til sag. Holde med dem, der vil hjælpe med at få en politik igennem..ikke være så låst fast. Det var jo det i ville..en helt ny måde at lave politik på.
22. januar 2008 kl. 14:05 #
Nu er jeg spændt på, om NA kan stå fast ved det de lovede i valget..at vores asylansøgere skal have et mere tåleligt liv. Måske kan vores statsminister “kyse” dem, ved at true med valg? Det er godt nok Henrijette Kæjr, som hat fået lov at sige det offenligt, det er ikke så farligt for hende. Selv udtaler statsministeren sig jo ikke om valg, før det er udskrevet. Jeg tror ikke at NA “tør” et valg, slet ikke efter de har meldt ud at de kun er et bogerligt parti. Engang var det et bredt parti, som ville gøre op med bloggene..og arbejde fra sag til sag…det var vist det de gik til valg på. En fornyelse i dansk politik, sådan ser det bestemt ikke ud nu.
22. januar 2008 kl. 14:13 #
Det kunne vist misforståes…hvis de står fast i sagen om asylansøgningerne, og ikke lader sig kue af valgtrusler..så har de vundet lidt. Selvom de er et borgerligt parti, og kun det. Vi skulle jo ellers have haft et alterntiv.
Det har været lidt svært at skrive dette, fra vores egen lille andedam. Midt i store sager fra den fattige del af verden, det er meget vigtig. Jeg mener dog at det har lidt ret, det er jo mennesker fra fattigere og urolige lande, som det drejer sig om, når det kommer til stykket.